sevgilisi olmayanın aşkı değil, takliti ya da özentisi, hatta özlemi olur. sevgiyi bilmeyenin, dolayısıyla da taşımayı bilmeyenin aşk-sevgi hakkında ancak sorusu olabilir bence.
aşk var ise bir yürekte, asıl icraatı yaşamak, "ifade edileni sadece dışa taşan kısmıdır. yoksa, bir palavracının (çapkınının) aşk hakkındaki ifadeleri hükümsüzdür bana göre.
14 yorum:
Kutlu ve mutlu olsun... Önemli olan yolculuğun güzel geçmesi öyle değil mi?
"En sevgili" eşidir şifresini çözene.
Değil mi ama?
Sevgi artsın eksilmesin...
Ee ancak böyle anlatılır değil mi?
Zeyno,
şifreyi çözenler bu yolculuğun biletine bedel ödemiyorlar:)
promosyon olarak bir de yorgunluk vitamini veriliyor.
Aysema Hocam,
şifreye bir de akort ekleyelim.
siz anlarsınız onu:)
Ebru,
anlatabilmiş miyim?
ben az anlattım, siz çok anlarsınız biliyorum:)
bence de sence
Açalya,
biliyorum, sence de:)
Sairlerin hem sevgili(leri) var hem de cok guzel anlatabiliyorlar. Ona ne demeli?
soru çok güzel sevgili E.G.:)
sevgilileri olan şairlerin dokunulmazlığı var ama,
onların da abartıları varsa, şair olmaları mahkumiyetlerini kurtarmaz:)
Ben askin ifade edilirken zenginlesebilecegine de inananlardanim...
aşkıngüncesi,
sevgilisi olmayanın aşkı değil, takliti ya da özentisi, hatta özlemi olur. sevgiyi bilmeyenin, dolayısıyla da taşımayı bilmeyenin aşk-sevgi hakkında ancak sorusu olabilir bence.
aşk var ise bir yürekte, asıl icraatı yaşamak, "ifade edileni sadece dışa taşan kısmıdır. yoksa, bir palavracının (çapkınının) aşk hakkındaki ifadeleri hükümsüzdür bana göre.
ek,
ama, "ifadenin zenginleştirmesine" tamamen katılıyorum, ben biraz daha genişleterek irdelemeye çalıştım.
E.G.nin eleştirisine bir cevap geldi aklıma, onuda eklemek istedim.
"iştir kişinin aynası lafa bakılmaz" demiştim ya?
E.G. şairlerden söz etmişti.
"şairlerin işidir zaten anlatmak"
deseymişim daha açıklamalı olurmuş:)
Yorum Gönder